Хоть мой блог и ориентирован на ОС Ubuntu, написать про альтернативу все таки стоит.
И так, компания Microsoft объявила о выходе ОС Windows Home Server 2011, о чем собственно написано тут
В самом начале организации домашнего сервера у меня были идеи реализовать его на данной ОС,но на тот момент была только предыдущая версия этого продукта (предварительные версии новой ОС в расчет не берем).
Вопрос в том как новая версия будет распространятся, если не изменяет память предыдущую купить в магазине обычному пользователю не позволялось, она поставлялась либо с оборудованием, либо только для юридических лиц. К тому же не забываем про стоимость этого решения.
В любом случае альтернатива это всегда хорошо, вопрос в цене и предпочтениях пользователя.
Кстати на сайте Microsoft почему то, до сих пор, нет информации о новом домашнем сервере
четверг, 31 марта 2011 г.
воскресенье, 27 марта 2011 г.
Acer Aspire One & Ubuntu 10.10
На днях в мои руки попал нетбук Acer Aspire One, хозяин данного нетбука (мой друг) попросил меня "привести в чувство" своего так сказать питомца. Изначально на нем стояла Windows XP. Но я предложил альтернативный вариант с установкой Ubuntu 10.10 и получил как говорится "добро"
Почему Ubuntu ? Я преследовал 3 цели :
1) Посмотреть как люди плотно незнакомые с IT, оценят Ubuntu
2) Сравнить производительность своего asusa по Windows XP и acer под Ubuntu
3) Профессиональный интерес, свой нетбук Asus eeepc 1101 ha, я перевел пока с рельсов Windows 7 на рельсы Windows XP, но все чаще и чаще задумываюсь о переходе на Ubutu. Скорее всего переход с Windows XP на Ubuntu будет приурочен к выходу 11 версии.
Установка Ubuntu прошла в штатном режиме с внешнего USB DVD-RW Iomega. Немножко огорчила ситуация с обновлениями в количестве почти 300 штук и примерно таким же объемом. Если быть более точным огорчило время установки, но это скорее всего проблема в производительности самого нетбука.
Процедура установки ОС заняла около 1 часа, а процедура установки обновлений почти 3 часа.
Все имеющееся оборудование в нетбуке ОС определила сама, никаких проблем здесь тоже не было. Единственно с чем столкнулся в процессе недолгой эксплуатации - штатный видео проигрыватель отказался воспроизводить видеофайлы, советы найденные в форумах помогли частично и он был заменен на VLC.
Имейте ввиду что через USC ставится устаревшая версия VLC, что бы установить версию vlc 1.1.8 нужно сделать следующее :
sudo add-apt-repository ppa:lucid-bleed/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install vlc
Думаю в течении месяца будет известна совместимость Ubuntu с обычными пользователями, по крайней мере сегодня я увидел как минимум заинтересованность при виде доселе незнакомой ОС в глазах обычного домашнего пользователя :)
В общем ждем результатов.
Почему Ubuntu ? Я преследовал 3 цели :
1) Посмотреть как люди плотно незнакомые с IT, оценят Ubuntu
2) Сравнить производительность своего asusa по Windows XP и acer под Ubuntu
3) Профессиональный интерес, свой нетбук Asus eeepc 1101 ha, я перевел пока с рельсов Windows 7 на рельсы Windows XP, но все чаще и чаще задумываюсь о переходе на Ubutu. Скорее всего переход с Windows XP на Ubuntu будет приурочен к выходу 11 версии.
Установка Ubuntu прошла в штатном режиме с внешнего USB DVD-RW Iomega. Немножко огорчила ситуация с обновлениями в количестве почти 300 штук и примерно таким же объемом. Если быть более точным огорчило время установки, но это скорее всего проблема в производительности самого нетбука.
Процедура установки ОС заняла около 1 часа, а процедура установки обновлений почти 3 часа.
Все имеющееся оборудование в нетбуке ОС определила сама, никаких проблем здесь тоже не было. Единственно с чем столкнулся в процессе недолгой эксплуатации - штатный видео проигрыватель отказался воспроизводить видеофайлы, советы найденные в форумах помогли частично и он был заменен на VLC.
Имейте ввиду что через USC ставится устаревшая версия VLC, что бы установить версию vlc 1.1.8 нужно сделать следующее :
sudo add-apt-repository ppa:lucid-bleed/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install vlc
Думаю в течении месяца будет известна совместимость Ubuntu с обычными пользователями, по крайней мере сегодня я увидел как минимум заинтересованность при виде доселе незнакомой ОС в глазах обычного домашнего пользователя :)
В общем ждем результатов.
пятница, 25 марта 2011 г.
Что, как и где хранится на домашнем сервере
Мой блог потихоньку начинают читать, что не может не радовать. Один из читателей попросил подробнее написать про организацию файловой системы моего сервера.
И так начнем по порядку, как я говорил здесь в сервере имеется 1 HDD на 2 Тб.
Объем диска разбит следующим образом :
Системный раздел - 40 Gb
Swap - 4 Gb
Home - 500 Gb
Все остальное пространство от 2 Tb отдал под раздел data. На нем хранятся расшаренные папки, FTP и торренты.
Теперь более подробно :
Системный раздел и Swap мы никоим образом по сути не трогаем, ими управляет ОС.
Раздел Home используется как домашняя папка для учетной записи пользователя ОС, но по сути я ей почти не пользуюсь.
Все остальное пространство (порядка 1,4 Тб) отведено под раздел data, он создавался при установке ОС и монтируется соответственно автоматически.
На разделе data есть папка Share доступ к которой имеют все пользователи сети с доступом только на чтение.
Внутри папки Share имеются следующие каталоги :
Кино
Музыка
Игры
Документы
Фото
Видео
и т.д.
Доступ к этим папкам организован так же - только на чтение.
Правда имеется еще и каталог Exchange - здесь можно читать и писать всем и все. Сделан он специально для того, что бы можно было выкладывать информацию на сервер.
Однако нужно понимать что ко всем этим папкам ученая запись администратора сервера имеет полный доступ. Доступ для всех только на чтение сделан для защиты от случайного удаления информации с сервера.
Кстати папка Share подключается как сетевой диск на всех компьютерах моей домашней сети :)
Так же на этом разделе находятся папки для FTP сервера, VirtualBox, и прочих приложений которые требуют много пространства на диске.
Вот в принципе и все. Вполне возможно, что доступ к данным хранящимся на сервере можно организовать более гибко, но мне этого не нужно.
Кстати не забудьте, что для организации доступа к данным хранящимся на Ubuntu с Windows машин, необходимо установить SAMBA на Ваш сервер.
И так начнем по порядку, как я говорил здесь в сервере имеется 1 HDD на 2 Тб.
Объем диска разбит следующим образом :
Системный раздел - 40 Gb
Swap - 4 Gb
Home - 500 Gb
Все остальное пространство от 2 Tb отдал под раздел data. На нем хранятся расшаренные папки, FTP и торренты.
Теперь более подробно :
Системный раздел и Swap мы никоим образом по сути не трогаем, ими управляет ОС.
Раздел Home используется как домашняя папка для учетной записи пользователя ОС, но по сути я ей почти не пользуюсь.
Все остальное пространство (порядка 1,4 Тб) отведено под раздел data, он создавался при установке ОС и монтируется соответственно автоматически.
На разделе data есть папка Share доступ к которой имеют все пользователи сети с доступом только на чтение.
Внутри папки Share имеются следующие каталоги :
Кино
Музыка
Игры
Документы
Фото
Видео
и т.д.
Доступ к этим папкам организован так же - только на чтение.
Правда имеется еще и каталог Exchange - здесь можно читать и писать всем и все. Сделан он специально для того, что бы можно было выкладывать информацию на сервер.
Однако нужно понимать что ко всем этим папкам ученая запись администратора сервера имеет полный доступ. Доступ для всех только на чтение сделан для защиты от случайного удаления информации с сервера.
Кстати папка Share подключается как сетевой диск на всех компьютерах моей домашней сети :)
Так же на этом разделе находятся папки для FTP сервера, VirtualBox, и прочих приложений которые требуют много пространства на диске.
Вот в принципе и все. Вполне возможно, что доступ к данным хранящимся на сервере можно организовать более гибко, но мне этого не нужно.
Кстати не забудьте, что для организации доступа к данным хранящимся на Ubuntu с Windows машин, необходимо установить SAMBA на Ваш сервер.
четверг, 24 марта 2011 г.
Ядро домашней сети - Asus rt-n13u
Хочется сказать пару слов о том как устроена моя домашняя сеть.
Ядром домашней сети выступает Asus rt-n13u первой ревизии с заводской прошивкой.
Почитать о нем обзор, если это Вам интересно, можно например здесь
В принципе за год эксплуатации никаких проблем с ним не было, устройство работает стабильно, претензий как говориться нет, особенно учитывая его стоимость.
Роутер позволяет использовать внешние USB накопители для организации FTP сервера, но я этим не пользуюсь, FTP сервер организован на Ubuntu.
Так же имеется возможность расшарить мой копир-сканер-принтер HP DJ 2400 по сети, но опять же этот функционал не используется, хотя сам комбайн расшарен с помощью ближайшего стационарного компьютера.
Единственное с чем столкнулся при использовании этого роутера - не правильно определение скорости канала от провайдера - поправил эту настройку ручками и все стало замечательно. Да и еще имейте ввиду - настройка полосы пропускания может резать трафик по его типу - я сделал проще: убрал там все настройки и сделал доступную полосу пропускания для вех типов трафика.
Так же используется возможность использования DYNDNS от производителя роутера, что значительно упрощает доступ из сети Интернет к моему домашнему серверу.
Ядром домашней сети выступает Asus rt-n13u первой ревизии с заводской прошивкой.
Почитать о нем обзор, если это Вам интересно, можно например здесь
В принципе за год эксплуатации никаких проблем с ним не было, устройство работает стабильно, претензий как говориться нет, особенно учитывая его стоимость.
Роутер позволяет использовать внешние USB накопители для организации FTP сервера, но я этим не пользуюсь, FTP сервер организован на Ubuntu.
Так же имеется возможность расшарить мой копир-сканер-принтер HP DJ 2400 по сети, но опять же этот функционал не используется, хотя сам комбайн расшарен с помощью ближайшего стационарного компьютера.
Единственное с чем столкнулся при использовании этого роутера - не правильно определение скорости канала от провайдера - поправил эту настройку ручками и все стало замечательно. Да и еще имейте ввиду - настройка полосы пропускания может резать трафик по его типу - я сделал проще: убрал там все настройки и сделал доступную полосу пропускания для вех типов трафика.
Так же используется возможность использования DYNDNS от производителя роутера, что значительно упрощает доступ из сети Интернет к моему домашнему серверу.
среда, 23 марта 2011 г.
В ожидании ubuntu 11.04
Скоро выйдет новая версия Ubuntu.
Остается только решить - обновляться на нее или остаться на версии Ubuntu 10.04 LTS
В принципе, домашнему серверу не нужно иметь самое новое и последнее, вполне подойдет проверенное решение, но .... ХОЧЕТСЯ. А как известно если нельзя (правда никто мне это не запрещает делать, кроме самого себя), но очень хочется - то можно.
Думаю все мои терзания закончатся установкой новой версии на виртуальную машину с последующим тестированием, и возможно через полгодика если результат будет удовлетворять я все таки переставлю ОС на своем HP Microserver.
А пока радуемся стабильной работой проверенной Ubuntu 10.04 и читаем профильные форумы и блоги с темами про новую версию.
Остается только решить - обновляться на нее или остаться на версии Ubuntu 10.04 LTS
В принципе, домашнему серверу не нужно иметь самое новое и последнее, вполне подойдет проверенное решение, но .... ХОЧЕТСЯ. А как известно если нельзя (правда никто мне это не запрещает делать, кроме самого себя), но очень хочется - то можно.
Думаю все мои терзания закончатся установкой новой версии на виртуальную машину с последующим тестированием, и возможно через полгодика если результат будет удовлетворять я все таки переставлю ОС на своем HP Microserver.
А пока радуемся стабильной работой проверенной Ubuntu 10.04 и читаем профильные форумы и блоги с темами про новую версию.
пятница, 11 марта 2011 г.
Виртуализация на домашнем сервере - VirtualBox 4.0.4
И так, как было сказано в самом начале моего блога - мне нужна была домашняя виртуализация. Что из имеющихся решений использовать ? Я предпочел VirtualBox, хотя была мысль поставить Vmware :)
По умолчанию если ставить VirtualBox с помощью Ubuntu Software Center - получим версию 3.1.6 - некоторое время я на ней и работал, вернее вместе с ней.
В один прекрасный момент появилось желание посетить сайт производителя виртуализации и я с удивлением обнаружил свежею версию - VirtualBox 4.0.4
Старая версия была удалена и с помощью вот этой инструкции установлена самая последняя. Процесс тривиален и расписывать его смысла нет. Так что обновляем если это Вам необходимо VitrualBox и продолжаем плодотворно трудится :)
По умолчанию если ставить VirtualBox с помощью Ubuntu Software Center - получим версию 3.1.6 - некоторое время я на ней и работал, вернее вместе с ней.
В один прекрасный момент появилось желание посетить сайт производителя виртуализации и я с удивлением обнаружил свежею версию - VirtualBox 4.0.4
Старая версия была удалена и с помощью вот этой инструкции установлена самая последняя. Процесс тривиален и расписывать его смысла нет. Так что обновляем если это Вам необходимо VitrualBox и продолжаем плодотворно трудится :)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)